什么！美国肺炎的致死率遥遥领先全球？| 20200305《新闻联播》解读

20200305《新闻联播》解读：

第一弄

<子弹已经上膛>

联播报道，截至2月底全国发行地方债券12230亿元，全部为新增债券，完成中央提前下达额度（18480亿元）的66.2%。

可能弄友们稍微有点疑惑，借钱有什么好报道的，而且在2月就借了这么多，怎么就要大张旗鼓地报道呢？其实联播报道的没错，越早地把债券发行出去，是越好的。

发行债券就是借钱，地方政府为什么要借钱呢，联播为什么特别希望地方政府越早地借到钱呢？答案要在20200221的政治局会议上面去找——“积极的财政政策要更加积极有为”，要实现更加积极有为这些债券借到的钱就是弹药，越早地拿到弹药，就能越早地上项目，就能越早地拉动经济，这就是联播报道的内在逻辑。

如今已达到了66.2%了，这也算子弹上膛了，接下来就是打出去了。什么？你问会打在什么地方？早在20200214就说了，是新基建。

第二弄

<中国经验与中国标准>

今天联播报道总台记者视频连线专访了世卫组织赴中国考察专家组外方组长布鲁斯·艾尔沃德。其实联播一直在报道外方人士对我国疫情防控工作的支持与肯定，让别人来夸也是提振国内士气的良好手段，但是今天报道的味道却有了点变化。

除了日常的肯定中国外，今天艾尔沃德还说到“中国为世界树立了标准”、“把中国的方法用到了实处”，而且联播还特别说到艾尔沃德是基于事实，并没有刻意为中国做宣传。不管是不是刻意，你这句话是承认了为中国做宣传这件事了。

宣传当然是要做的啊！有一句话叫做“三流商家卖产品，二流商家卖服务，一流商家卖标准”，意思是说标准的制定者和掌控者拥有最大的利益分配权，而如果中国通过此次疫情树立了国际防疫标准，那无疑对国家话语权的提升是巨大的。此外如果这次疫情证明了中国经验的正确性，对内是制度自信的重大建设，对外是体制优越性的充分证明，于内于外都是重大收获。宣传，当然要好好宣传。

这不是三弄夸张，联播说了“(世卫组织总干事)谭德塞指出，一些国家应对疫情的政治意愿与其面临的威胁不相称”，联播就要要往政治性上面引。

第三弄

<美国的疫情>

美国的待遇就是不一样，如果三弄没记错的话，自从新冠疫情爆发以来美国是第一个享受联播报道疫情数字的外国，联播援引美方数据说：“目前美国累计新冠肺炎确诊病例为159例，其中死亡病例11例”。

美国不是国外感染人数最多的国家（最多的是韩国现存6000+的确诊），也不是交通的十字路口（欧洲的意大利现存有2700+的确诊），也不是国际局势的火药桶（伊朗现存有2200+的确诊），怎么美国累积159例就享受了联播的独立报道呢？而且之前在20200301里面联播连美国的流感都报道了，真的是“另眼相待”的特殊待遇啊。

正如三弄在20200229里所解读的那样，现在疫情的转折点更像是国运转折点了，连三弄都意识到了大局势的转变，那联播更是会动用宣传力量来“祸水西引”。不过我们要认识到，美欧依旧把控着世界舆论的话语权，这场国际舆论斗争我们处于劣势，唯有铁一般的事实和证据才能让我们获胜。但至少我们应该在国内舆论上团结一些吧，联播尚且在宣传，那我们能否在尘埃落定之前别急着把啥屎盆子都往自己身上扣？

另外我们注意下美国的确诊数和死亡数，可以算出来病毒在美国的致死率是11/159=6.9%，这是一个高于世界上其他地区的致死率。病毒的传染性和致死率不会因为中国官僚的面子而降低，也不会由于美国自由民主的口号而改变。之前有弄友问伊朗的病毒是不是毒性更强，三弄在与弄友交流（20200229）里说过这很可能是检测试剂问题确诊量低造成的，之后的事实也证明伊朗检测能力上来后，其致死率就下降到了3.1%（不过伊朗成为了世界上确诊量top4的国家了）。

同样的道理，美国的这个致死率也一定是偏高的，这个偏高极大概率是由于还有大量的确诊病例没有检测出来造成的，总不能是因为美国的医疗水平太差救不活导致的吧，之后美国的确诊量也许会像伊朗那样急速上升吧。（另外，美国现在还有一艘确诊油轮在海上漂着呢）

局势的变化越来越像过山车了，希望还在美国的朋友们保护好自己吧。

最新解读回顾：

原创不易，请点右下在看支持↘